通货紧缩和通货膨胀哪个更可怕？
当然是通货紧缩更可怕！
首先明确定义！
通货膨胀是指物价总水平的上升，而不论什么原因；对应的，价格总水平的下降被称为通货紧缩。
这是张维迎在《经济学原理》（2015西北大学出版社）中的观点，相信也会被大部分人接受。
为什么通货紧缩比通货膨胀更可怕？
1、起点不同：温和的通货膨胀有利于经济发展，如果通胀程度不够，反而会抑制经济发展；更不说真正的通货紧缩了。
2、通货膨胀能够自我调节，而通货紧缩会自我强化，治理难度是前者的若干倍。
凯恩斯主义认为：有效需求不足是常态！通过适量增发货币引起轻度通货膨胀，可以压低市场利率，刺激投资增加扩大就业。就业增加，加上消费利率低，也能刺激消费，使得社会经济实际增长率达到或接近潜在增长率。
这一理论被欧美主要发达国家认同，货币当局普遍将2%作为长期通货膨胀率的管理目标。
一般而言，消费者物价指数CPI负值才是通货紧缩。
不过，还有一种“相对通货紧缩”的概念：指物价水平在零值以上，但低于该国正常经济发展和充分就业所需要的物价水平，通货处于相对不足的状态。
为此，国际货币基金组织还定义了一种“技术性通货紧缩”：低于1%的通货膨胀率。
以上定义说明，过低的通胀率本身就有害。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系