因烤肉难吃男子诽谤是合成肉被起诉 言论责任引热议

因烤肉难吃男子诽谤是合成肉被起诉

近日,在福建厦门,一名顾客小曾在某连锁烤肉店就餐后感到不满意,认为食物口味不佳且导致身体不适,怀疑店内肉类质量存在问题。之后,小曾在观看一位博主为该烤肉店新店发布的宣传视频时,于评论区留言,声称该店使用的是合成肉,并重复强调其观点。烤肉店方面认为这类负面评论损害了店铺名誉,遂向法院提起诉讼,要求顾客公开道歉、将道歉视频置顶,并赔偿经济损失。因烤肉难吃男子诽谤是合成肉被起诉。

小曾则辩解,他的评论是基于个人真实的就餐体验,并非出于恶意中伤。庭审过程中,烤肉店所属公司出示证据,证明其所用食材并非合成肉。法院经审理指出,消费者有权在合理范畴内对商品或服务进行主观评价,企业应对此持开放态度并努力提升服务质量。然而,小曾未经过充分验证便发布指责性评论,行为欠妥。考虑到小曾的评论传播范围有限,造成的负面影响较小,法院判决要求小曾撤回不当评论,录制道歉视频并在网络平台上置顶七天,同时向烤肉店所属公司支付赔偿金约1.3万元。

免责声明:本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系